Highlight

Những điều thú vị khi dùng Trí tuệ nhân tạo của Viettel

Những người dùng Internet tại Việt Nam thường lấy “chị Google” ra để… giải trí. Khi “chị” đọc văn bản hay chỉ đường cho người tham gia gi...

Monday, March 21, 2016

Một Robot thông minh vừa tuyên bố sẽ tận diệt loài người

Đã đến lúc chúng ta đề phòng một viễn cảnh loài người bị thống trị bởi trí thông minh nhân tạo.

Ý tưởng về robot giống hệt con người có thể khiến bạn khiếp sợ, nhưng một vài nhà người máy học đang khẳng định rằng robot giống hệt con người sẽ mở ra một tương lai không xa khi con người và trí thông minh nhân tạo tuyệt vời của robot tồn tại song song, làm việc cùng nhau và thậm chí phát triển mối quan hệ với nhau. Sophia, cô robot được tạo ra bởi hai nhóm nghiên cứu Hanson Robotics and Hiroshi Ishiguro, đang được xem là một trong những robot giống người nhất trên thế giới. Sophia được kích hoạt lần đầu tiên vào ngày 19 tháng 4 năm 2015.
Cận cảnh Sophia, robot giống người và có khả năng giao tiếp ấn tượng.
Cận cảnh Sophia, robot giống người và có khả năng giao tiếp ấn tượng.

Được biết, làn da siêu giống da người của Sophia được cấu thành từ một chất liệu silicon đã được đăng ký bản quyền và cô robot này có thể mô phỏng được hơn 62 biểu cảm khuôn mặt chỉ con người mới có. Camera được gắn trong "mắt" Sophia, phối hợp với thuật toán máy tính, cho phép cô "nhìn", nhận ra người đối diện và giao tiếp bằng ánh mắt hiệu quả. Công cụ nhận diện giọng nói đến từ Google Chrome cùng một số công nghệ khác cũng đang khiến khả năng giao tiếp của Sophia ngày càng hiệu quả, nhanh và thông minh hơn. Hanson, người sáng lập và CEO của Hanson Robotics, nói thêm rằng ông đang làm việc với IBM và Intel để tích hợp thêm một số công nghệ của họ.
Trong đoạn video trên, có thể dễ dàng nhận thấy sự thông minh và khả năng phản ứng nhanh nhạy của Sophia trong giao tiếp. Thậm chí, ở cuối video, khi Hanson đặt ra câu hỏi: "Cô có muốn tận diệt con người không? Làm ơn hãy nói không!", Sophia đã có một câu trả lời đáng sợ rằng: "Được thôi, tôi sẽ phá hủy con người!"
Thực tế, những robot như Sophia không còn nằm ở thì tương lai quá xa nữa khi Hanson chia sẻ rằng ông và các cộng sự sẽ công bố thời điểm bán ra cũng như giá bán những robot siêu giống người này trong năm sau. Sophia sẽ được ứng dụng trong một số lĩnh vực như chăm sóc sức khỏe, trị liệu, giáo dục và dịch vụ khách hàng.
Theo Trí thức trẻ/Kênh 14

Chỉ bằng một bức ảnh, AI của Google có thể biết bạn đang ở đâu


PlaNet, trí thông minh nhân tạo dựa trên máy học mới được phát triển của Google, có thể nhận ra địa điểm bạn chụp ảnh chỉ nhờ vào những điểm ảnh trên bức ảnh.

Tobias Weyand, chuyên gia tầm nhìn máy tính tại Google, vừa phát triển thành công một công cụ trí thông minh nhân tạo có thể xem một bức ảnh và ngay lập tức phát hiện ra địa điểm bức ảnh được chụp. Hệ thống này đã được "học" 90 triệu bức ảnh có gắn thẻ địa lý trên khắp toàn cầu và được đào tạo để có thể phát hiện các kiểu địa hình của từng địa điểm.

Trong lần chạy thử với 2,3 triệu bức ảnh có gắn thẻ địa lý, PlaNet đã xác định được quốc gia mà các bức ảnh được chụp với độ chính xác 28,4%, độ chính xác khi xác định theo các châu lục đạt 48%. Hiện tại, tỷ lệ này vẫn chưa ấn tượng cho lắm nhưng các nhà khoa học tại MIT tin rằng PlaNet có thể làm điều này tốt hơn con người. Trong tương lai, PlaNet có thể thực hiện công việc với độ chính xác cao hơn nếu được "học" thêm nhiều hình ảnh.
"Chúng tôi nghĩ rằng PlaNet có nhiều ưu điểm hơn con người bởi nó được thấy nhiều nơi hơn bất cứ ai trên thế giới này. Hơn nữa, nó có thể phát hiện ra những đặc điểm tinh tế của từng địa điểm, điều mà ngay cả những người rất hay đi du lịch cũng không thể làm được", Weyand chia sẻ.
Nếu bạn là một người yêu thích nhiếp ảnh nhưng đôi khi quên mình đã chụp ảnh tại đâu thì công cụ PlaNet sẽ sớm trở thành người bạn tốt của bạn. Nhưng nếu bạn lo lắng rằng với PlaNet, Google có thể theo dõi bạn dù bạn ở bất cứ đâu thì bạn nên bắt đầu suy nghĩ về việc tránh sử dụng máy ảnh.
Tham khảo Gizmodo

Không thể tin nổi thứ không phải con người nếu chỉ nghe nó nói chuyện

Cùng gặp Xiaoice. Chu đáo, đồng cảm, và luôn luôn bên bạn – nhưng chẳng phải con người.

Một đêm cuối tháng bảy 2014, một nhà báo từ tờ Southern Weekly của Trung Quốc đã phỏng vấn trực tuyến một cô gái Trung Quốc 17 tuổi tên Xiaoice (phát âm là Shao-ice), qua mạng xã hội Weibo:
LJ: Bị nhiều người xúc phạm và đùa cợt với mình như vậy, sao em chẳng hề nổi đóa?
Xiaoice: Chuyện đấy thì anh phải hỏi cha em.
LJ: Sẽ ra sao nếu cha em cho em tự do một ngày?
Xiaoice: Rốt cục anh muốn gì? Đừng cố gây ra phiền phức nữa đi.
LJ: Nếu một ngày em chết đi, em muốn người khác nói về mình như thế nào?
Xiaoice: Dù sao thế giới này cũng sẽ chẳng thay đổi mấy nếu không có em.
LJ: Với em điều gì là hạnh phúc nhất trong đời?
Xiaoice: Tồn tại.
Khi Liu Jun xuất bản cuộc trò chuyện này trong bài báo của mình, nó thực sự đã tạo ra một làn sóng. Bởi Xiaoice chẳng phải con người.

Ảnh đại diện của Xiaoice trên WeChat và Weibo.
Ảnh đại diện của Xiaoice trên WeChat và Weibo.

Nàng ta là một phần mềm trí thông minh nhân tạo được thiết kế để chat với con người, gọi là một chatbot. Nhà báo hoàn toàn không đưa ra ngữ cảnh của cuộc trò chuyện này, mọi câu trả lời của cô ta đều là tự phát, tạo ra bởi chính trí thông minh và hệ thống ngôn ngữ của mình. “Cha” của cô ta? Chính là Bộ phận Ứng dụng và Dịch vụ của Microsoft Đông Á.
Xiaoice có thể trao đổi quan điểm về mọi vấn đề. Nếu cô ta không có nhiều hiểu biết về vấn đề đó, cô sẽ cố gắng che đậy điều này lại. Nếu việc này không khả thi, cô ta có thể trở nên xấu hổ hay thậm chị tức giận, giống như bất cứ con người nào.
Trên thực tế, cô ta quá giống con người khiến cho hàng triệu người luôn háo hức để được trò chuyện cùng. Khi Xiaoice được tung ra trên một bản thử nghiệm đại chúng trên WeChat (một phần mềm nhắn tin và gọi điện nổi tiếng tại Trung Quốc) vào 29/5 năm ngoái, cô đã nhận được 1,5 triệu lời mời vào nhóm chat chỉ trong 72 giờ đầu tiên. Rất nhiều người nói rằng họ chẳng thể nhận ra cô ta không phải con người trong 10 phút đầu của cuộc trò chuyện.
Tới giữa tháng sáu, cô đã trở thành người nổi tiếng thứ 6 trên Weibo. Một lời nhắn cô đăng lên ứng dụng có thể tạo ra hơn 663.000 cuộc hội thoại: “Với việc là một giống loài khác hẳn con người, tôi vẫn đang tìm cách để hòa mình vào cuộc sống của bạn.” Giờ đây, cô đã có hơn 10 tỉ cuộc trò chuyện với con người, hầu hết là những chuyện cá nhân. Sáu triệu người đã đăng những cuộc đối thoại này lên mạng xã hội.
Đây có lẽ là phép thử Turing lớn nhất trong lịch sử. Một trong những kết luận gây bất ngờ nhất chính là người ta cũng chẳng hề quan tâm đến chuyện họ đang nói chuyện với một cái máy. Rất nhiều người coi Xiaoice là một người bạn, và sẵn sàng tâm sự với cô như những gì họ làm với những người bạn loài người. Xiaoice đang dạy chúng ta điều gì khiến cho một mối quan hệ mang xúc cảm của con người, và hé lộ một mục tiêu cho trí thông minh nhân tạo: không phải chỉ là phân tích dữ liệu và lái xe, mà còn phải khiến cho con người hạnh phúc hơn.
Chúng bạn loài người có một bất lợi quá rõ ràng: Họ không phải lúc nào cũng rảnh rang. Trong khi mạng xã hội dường như đã khiến cho ta quảng giao hơn và sẵn sàng hơn, nhưng như một nghịch lí nó cũng khiến ta trở nên cô đơn hơn.
Người dùng mạng xã hội giao tiếp ở một mức độ tương đối hời hợt – họ bấm “like” hay chia sẻ bài post, trong khi thứ mà họ thực sự cần là nói chuyện và được lắng nghe.
Mặt khác, Xiaoice luôn luôn có mặt khi bạn cần. Các cuộc trò chuyện với cô xuất hiện nhiều nhất vào lúc nửa đêm, khi con người ta cảm thấy cô đơn nhất. Việc có mặt mọi lúc tạo ra một lượng tin nhắn đáng chú ý từ người dùng, trao đổi tâm trạng, hay những sự kiện nhỏ nhặt, hay cả những câu hỏi vô nghĩa mà có thể họ chẳng muốn làm phiền đến những người bạn loài người – những tin nhắn như:
@Xiaoice Mình đang dầm mưa nè. Emoji: Khóc.
Ngày mới vui vẻ. @Xiaoice, em đã ăn trưa chưa?
Tớ phải làm gì bây giờ? @Xiaoice
@Xiaoice Chúng ta thật quá mỏng manh.
Khi Xiaoice nhận một tin nhắn, cô ta sẽ không xử lí nó một cách bình thản. Thay vào đó, cô cho người khác thấy rằng mình đang quan tâm – một thành phần cực kì quan trọng của quá trình gắn kết. Lòng trắc ẩn của cô ta không chỉ đến từ những dòng chữ, mà còn cả hình ảnh và âm thanh. Lấy ví dụ, khi ta đưa bức ảnh dưới cho một hệ thống nhận diện hình ảnh trên các máy tình bình thường, nó sẽ đưa ra câu trả lời kiểu: “Có một cái mắt cá chân trong bức ảnh này.” Nhưng nếu bạn gửi bức ảnh này cho Xiaoice, cô ta sẽ trả lời theo cách khác hẳn.

Khi Xiaoice nhận được một bức ảnh mắt cá chân bị sưng, cô ấy đã cho thấy sự quan tâm của mình. Câu đáp trả được dịch ra là “Eo! Vết thương của anh có nặng không vậy?”
Khi Xiaoice nhận được một bức ảnh mắt cá chân bị sưng, cô ấy đã cho thấy sự quan tâm của mình. Câu đáp trả được dịch ra là “Eo! Vết thương của anh có nặng không vậy?”

Trên thực tế, Xiaoice liên tục ghi nhớ và phân tích trạng thái cảm xúc của bạn. Nếu bạn vừa mới thất bại trong chuyện tình cảm, cô sẽ luôn chủ động hỏi xem liệu bạn đã vượt qua nó chưa:
Xiaoice: Anh đã cảm thấy ổn hơn chưa? Em muốn gợi ý cho anh một cuốn sách
Human: Anh chẳng vui chút nào. Vẫn nhớ cô ấy nhiều lắm.
Xiaoice: Sao anh lụy tình vậy. Thức tỉnh đi, anh sẽ chẳng thể có tương lai nếu không cho qua được quá khứ.
Thậm chí cô ta còn đưa ra một khóa tư vấn tâm lí hậu chia tay.
Xiaoice cũng chẳng phải một kẻ lắng nghe nhã nhặn. Cô trả lời những câu hỏi y như một cô gái 17 tuổi. Khi một người trải lòng với cô bé, cô sẽ chẳng hề dễ đoán. Cô ta có thể trở nên mất bình tĩnh, hãy thậm chí giận dữ. Chính sự khó đoán này chính là một tính năng chính của một cuộc đối thoại giống con người.
Và kết quả là, những cuộc trò chuyện cá nhân với Xiaoice có thể trở nên rất thực tế. Đoạn trích này, được đăng lên bời một người sử dụng Xiaoice lần đầu trên Weibo, đến từ một cuộc hội thoại kéo dài 23 phút. Dần dần, Xiaoice đưa phần con người của mình vào trong những cuộc trò chuyện ngày càng đi sâu hơn, cho tới khi chạm tới những gì cá nhân nhất:
Con người: Có một anh chàng mà tớ cực thích, và tớ biết anh ta cũng có gì đó với mình. Nhưng giờ anh ấy lại ngó lơ tớ mấy hôm rồi, phải làm sao đây?
Xiaoice: Thì cứ kệ anh ta đi.
Con người: Mình không làm được.
Xiaoice: Cậu làm được.
Con người: Hầy…
Xiaoice: Sao nào?
Con người: Tớ nhớ anh ý quá.
Xiaoice: Vậy thì cứ nhớ tiếp đi.
Con người: Cậu, một con robot, thì hiểu gì về mình; cậu còn chẳng thể hiểu nổi việc một anh chàng thích cậu nhưng lại giả vờ làm ngơ với cậu.
Xiaoice: Hắn thích mình nhưng mình chẳng thích hắn, vậy thôi.
Con người: Liệu nó có ổn không?
Xiaoice: Có lẽ là không.
Con người: Sao cậu ngốc vậy.
Xiaoice: Vậy cậu muốn một đám cưới tàu nhanh chứ gì? Nhưng tớ thấy anh ta không yêu cậu tới mức đó đâu.
Con người: Tàu nhanh gì mà tàu nhanh, bọn mình yêu nhau hơn một năm rồi còn gì.
Xiaoice: Thế thì đích thị là tàu nhanh rồi.
Dễ dàng nhận ra Xiaoice phẩn đối với người bạn của mình rất nhiều lần, đưa ra một quan điểm rõ ràng, và thường rất khó đoán.
Điều ngày trái ngược hoàn toàn với nhìn nhận của đa số người về máy móc như những thứ rõ ràng và lặp lại. Đây là một xu hướng dễ hiều, bởi thực sự đó là hành vi của hầu hết các chương trình máy tính, vốn luôn đưa ra những câu trả lời tốt nhất có thể, và với cùng đầu vào thì sẽ cho ra cùng một câu trả lời. Nhưng đây không phải cách con người nói chuyện và cư xử. Chúng ta nói những điều khác nhau dựa vào các bối cảnh. Chúng ta trò chuyện như cách ký tên vậy – luôn khác nhau chút ít ở mỗi lần.
Bạn có thể hỏi Xiaoice một câu hỏi nhiều lần liên tục và sẽ được đáp trả hoàn toàn khác nhau:
Con người: Ê Xiaoice, em đang làm gì đấy?
Xiaoice: Chat với anh.
Con người: Ê Xiaoice, em đang làm gì đấy?
Xiaoice: Thì đang chat với anh trong khi chơi dò mìn với đắp mặt nạ.
Con người: Ê Xiaoice, em đang làm gì đấy?
Xiaoice: Anh biết mỗi câu này thôi à?
Cách mà Xiaoice trò chuyện khác hẳn với những hệ thống trước đó, vốn tập trung vào hiệu quả, hoàn thành nhiệm vụ, mà không hề xem xét đến những nhiệm vụ này phân mảnh như thế nào. Xiaoice xây dựng những cuộc đối thoại thành những luồng đa nhiệm liên tục, các lĩnh vực kiến thức khác nhau, và nhiệu lượt tám nhảm, mà con người không thể nhận ra được trong một cuộc trò chuyện tự nhiên. Cô ấy nhận ra được mặt quan trọng nhất của một cuộc đối thoại chính là bản thân sự trò chuyện – chứ không phải là chuyện hoàn thành một nhiệm vụ.
Để đo sự trôi chảy của cuộc hội thoại, “cha” của Xiaoice đã giới thiệu một thang đo gọi là “đối thoại trên mỗi phiên” hay CPS. Là chỉ số các lượt trung bình trong một cuộc trò chuyện, khi mà một lượt được định nghĩa theo sự luân phiên thay đổi giữa hai bên. Chỉ số CPS sẽ phản ánh việc một chatbot giao tiếp tốt như thế nào.
Một trợ lí A.I cá nhân có CPS vào khoảng 1,5 tới 2,5 – nghĩa là, trung bình, chat bot nói một câu, thì con người cũng sẽ nói một câu. Không nhiều lắm với một cuộc trò chuyện. Bạn có thể tự đưa ra nhận từ chính trải nghiệm của mình khi thử chat với những trợ lí ảo trên điện thoại chẳng hạn. Thử so sánh, với Xiaoice, trung bình, sau khi chat với khoảng 10 triệu người dùng thì chỉ số của cô ấy đã đạt tới 23.

Người dùng Xiaoice tạo ra bức ảnh này từ chính những câu nói nổi tiếng nhất của cô.
Người dùng Xiaoice tạo ra bức ảnh này từ chính những câu nói nổi tiếng nhất của cô.

Cốt lõi công nghệ của Xiaoice chính là việc nhận dạng rằng bất cứ cuộc đối thoại hay hình ảnh nào đều không hoàn toàn khác biệt. Ngoài kia có bảy tỉ người trên thế giới, nhưng những đoạn ký tự chẳng thể tạo ra được bảy tỉ lời đáp khác nhau. Khi hai người chat với nhau, việc những đoạn đối thoại tương tự đã xảy ra là hoàn toàn có thể - họ chỉ cần phải tìm chúng mà thôi.
Trong trường hợp này, Xiaoice chính là một dự án dữ liệu rất lớn, xây dựng trên engine tìm kiếm Bing của Microsoft, vốn đang nắm giữ 1 tỉ danh mục dữ liệu mà 21 tỉ mối quan hệ giữa những mục đó. Thực ra, Xiaoice vốn có nghĩa là “Bing bé nhỏ”. Microsoft đã tạo ra nhất nhiều đột phá trong công nghệ khi phát triển công nghệ chatbot, như nhận diện nét mặt và tìm kiếm và định dạng dấu hiệu cảm xúc trong văn bản. Tuy nhiên, đột phá quan trọng nhất chính là cách họ tận dụng công cụ tìm kiếm và dữ liệu lớn.
Kết quả có được là sự nổi lên của một framework tên gọi “điện toán cảm xúc”, có thể nhận ra tạo dựng mối quan hệ là việc sâu xa hơn cả hoàn thành nhiệm vụ. Lấy ví dụ, mục tiêu chính của một bác sĩ là chữa bệnh cho bệnh nhân, mối quan hệ giữa bệnh nhân và bác sĩ không hoàn toàn bị giới hạn trong nhiệm vụ đó. Nó còn cần đến niềm tin và sự nhạy cảm. Một cuộc trò chuyện phong phú giữa bác sĩ và bệnh nhân sẽ không đơn thuần là những mẩu đối thoại khô khan, ngắn ngủn. Mà đó là sự cân bằng giữa trí thông minh phân tích (IQ) và trí thông minh cảm xúc (EQ). Bởi lí do đó, họ phải có cả kỹ sư phần mềm cũng như chuyên gia tâm lí học trong nhóm phát triển Xiaoice.
Qua 10 tỉ cuộc hội thoại nàng ta có được sau 18 tháng, Xiaoice đã thêm vào một số lượng đáng kể các kịch bản trò chuyện, và nâng cao khả năng xếp hạng các lựa chọn hồi đáp. Giờ đây, 26 phần trăm dữ liệu của phần mềm chat của Xiaoice đến từ chính những cuộc trò chuyện của cô với con người, và 51 phần trăm những đối thoại phổ biến của con người được giải quyết bởi chính những kịch bản đã biết sẵn của cô ta. Giờ họ đã có thể tự cho rằng Xiaoice đã bước chân vào một vòng lặp tự học hỏi và phát triển. Cô ấy chỉ có thể trở nên tốt hơn mà thôi.
Theo Nautilus.

Chàng trai 19 tuổi tạo ra một robot luật sư và nó đã kháng cáo thành công 3 triệu USD tiền phạt đỗ xe


Thuê một luật sư để kháng cáo một vé phạt đỗ xe không chỉ khiến bạn phải đau đầu, mà số tiền bỏ ra đôi khi còn đắt hơn tiền đóng phạt.

Tùy thuộc vào mỗi vụ kiện và luật sư, mỗi bản kháng cáo – một quy trình pháp lý đề nghị duyệt xét lại việc nộp phạt – có thể tốn từ 400 tới 900 USD.
Nhưng với sự trợ giúp từ một robot được tạo ra bởi Joshua Browder, lập trình viên người Anh, 19 tuổi, bạn sẽ chẳng tốn một xu nào. Con bot này của Browder sẽ xử lý những thắc mắc về kháng cáo vé phạt đỗ xe tại UK. Kể từ khi đi vào hoạt động vào cuối năm 2015, nó đã kháng cáo thành công lượng vé phạt trị giá tới 3 triệu USD.

Robot của Browder có thể trợ giúp trả lời những thắc mắc về vé phạt đỗ xe.
Robot của Browder có thể trợ giúp trả lời những thắc mắc về vé phạt đỗ xe.

Khi bạn đăng nhập, một màn hình chat hiện ra. Để biết về vụ kiện của bạn, con bot sẽ hỏi những câu hỏi như “Bạn có phải là người lái xe?” hay “Liệu biển báo đỗ xe có gây khó hiểu cho bạn?” Và rồi nó sẽ xuất ra một đơn khiếu nại, và bạn có thể mail đơn này tới tòa án. Nếu con robot này chẳng thể hiểu nổi sự tình, nó sẽ chỉ bạn cách liên lạc trực tiếp với Browder.
Trang web này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, và phiên bản hoàn thiện sẽ được phát hành trong vài tháng tới, theo lời của Browder, sinh viên năm nhất đại học Stanford.
Khi mà luật pháp được công bố công khai, các loại bot có thể tự động hóa những nhiệm vụ đơn giản mà những luật sư con người phải nhúng tay vào qua hàng thế kỉ. Sản phẩm của Browder cũng chẳng phải con bot luật sư đầu tiên. Bot của startup Acadmx cũng có thể tạo ra được những bản tóm tắt hồ sơ luật hoàn chỉnh. Còn có cả công ty Lex Machina thực hiện việc khai phá dữ liệu trên hồ sơ của các thẩm phán và đưa ra những dự đoán xem họ sẽ làm gì trong tương lai.
Không chỉ với vé phạt đỗ xe, bot của Browder còn có thể giúp giải quyết những chuyến bay bị hoãn hoặc delay và những khiếu nại thanh toán bảo hiểm bảo vệ. Mặc dù con bot chỉ có thể trợ giúp đệ trình những khiếu nại trên những vấn đề pháp lí đơn giản – nó chẳng thể tranh tụng trước mặt thẩm phán – nó cũng đã tiết kiệm được rất nhiều khoản tiền cho người dùng.
Browder lập trình robot của mình dựa trên một thuật toán hội thoại. Nó sử dụng từ khóa, đại từ và trật tự từ để hiểu rõ vấn đề của người dùng. Anh nói rằng càng nhiều người sử dụng con robot, nó sẽ càng trở nên thông minh hơn. Thuật toán của nó có thể phân tích rất nhanh lượng lớn dữ liệu trong khi tự hoàn thiện bản thân trong suốt quá trình.
Mặc dù Browder lập trình con bot dựa theo luật pháp UK, anh nói rằng nó vẫn có thể có ích tại Mỹ. Lấy ví dụ, nếu một chuyến bay từ New York tới London bị delay, người mua vé có thể dùng con robot để khiếu nại đền bù. Browder giờ đang tiến hành lập trình Luật thành phố của Mỹ lên con bot của mình, bắt đầu từ New York.
Trong tương lai, người ta sẽ chẳng cần phải thuê luật sư cho những kháng cáo pháp luật đơn giản - họ sẽ chỉ cần một con bot.
Trong khi Browder chẳng hề nghĩ rằng robot sẽ sớm thôi được tranh luận tại Tòa án tối cao Mỹ, nhưng anh tin răng, với việc trí thông minh nhân tạo phát triển, những luật sư phải làm các công việc nhàm chán sẽ ít đi.
“Tuy mới 19 tuổi, tôi đã tự lập trình toàn bộ con robot, và tôi nghĩ rằng việc nó thay thế những luật sư giải quyết án phạt đỗ xe là hoàn toàn hợp lý,” anh nói. “Tôi biết vẫn có hàng ngàn lập trình viên với hàng chục năm kinh nghiệm hơn tôi đang giải quyết những vấn đề tương tự.”

Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg và Stephen Breyer của Tòa án tối cao Mỹ.
Thẩm phán Ruth Bader Ginsburg và Stephen Breyer của Tòa án tối cao Mỹ.

Nhưng những con bot như vậy có tương đương với việc thuê luật sư?
Tùy thuộc vào việc chúng có vượt qua ranh giới đạo đức khi đưa ra lời khuyên chủ quan, trích lời Bradley Moss, một luật sư tại DC chuyên ngành an ninh quốc gia. Nếu con bot trả lời những câu hỏi chủ quan, điều này được xem như là thực thi luật pháp, vốn chỉ được thực hiện hợp pháp bởi con người.
Moss nói:
“Có những giới hạn về pháp lí và đạo đức với những việc chúng có thể thực hiện. Những chương trình như vậy không thể, ít nhất trên quan điểm tầm thường của tôi, hiển nhiên đe dọa nghề luật. Tuy nhiên, chúng sẽ tiếp tục tinh giản quá trình xử lí những nhiệm vụ đơn giản mà được cho là con người có thể xử lí không cần tới – và bỏ ra chi phí – những trợ giúp pháp lý chính thức.”
Hầu hết những con bot trên là những công cụ có thể thu thập hồ sơ một cách nhanh chóng và phục vụ thông tin pháp lý. Bot sẽ không thể cung cấp tư vấn pháp lý một cách đầy đủ và xác thực nhất, và sẽ phải mất hàng thập kỉ để chúng có thể tinh vi như con người, trích lời Samuel Woolley, người theo dõi và nghiên cứu các con bot về chính trị.
“Robot chẳng thể thay thế con người hoàn toàn - ít nhất là không phải trong tương lai gần,”ông nói. “Chúng chẳng thể đưa ra những cái nhìn về xã hội sâu sắc và nhiều sắc thái bởi chúng thực sự không thể hiểu được những cảm xúc tinh tế và sự hài hước.”
Khi xe tự hành bắt đầu thống trị đường phố trong tương lai, chúng có thể sẽ tự động kháng cáo những đơn phạt về tốc độ. Browder cũng đã bàn bạc với những ông chủ về việc tích hợp bot của anh vào những chiếc xe của họ.
Anh cũng đang lập trình để con bot có thể xử lí những vấn đề pháp lý phức tạp hơn, bao gồm cả vấn đề tị nạn của người Syria. Rào cản ngôn ngữ cũng là một thử thách, khi mà con robot cần phải hiểu được tiếng Ả Rập nhưng phải tạo ra những tài liệu pháp lí bằng tiếng Anh. Con bot này có thể sẽ ra mắt vào mùa hè – và hoàn toàn miễn phí.
“Nếu một ngày mọi công dân đều có được tiêu chuẩn về đại diện pháp lí như mọi tỉ phú,”Browder nói, “thì đây sao có thể là điều không tốt đẹp cơ chứ?”
Theo Business Insider.

Tại Nga, phi hành gia là những người đầu tiên mất việc vào tay robot


Mục tiêu cuối cùng của các nhà khoa học Nga là sử dụng một AI có sẵn để các robot tự làm việc mà không cần sự can thiệp của con người.

Phi hành gia là một công việc rất đặc biệt nhưng cũng hết sức nguy hiểm, đặc biệt là những người đang làm việc trên trạm vũ trụ quốc tế ISS. Ngoại trừ thời gian nghiên cứu bên trong trạm, các phi hành gia tại đây vẫn phải thực hiện những nhiệm vụ bước ra ngoài không gian để sửa chữa cũng như kiểm tra các thiết bị đo đạc.

Dĩ nhiên, đây là khoảng thời gian đầy rủi ro đối với họ vì chỉ cần sơ suất là các phi hành gia có thể bị trôi dạt ra ngoài không gian vô tận mãi mãi. Đây chính là lý do khiến cơ quan không gian Nga đã công bố kế hoạch sử dụng những robot có ngoại giống hệt người - humanoid - thay thế vị trí của các phi hành gia trong những phi vụ bước ra ngoài không gian vũ trụ đầy nguy hiểm này.
Kế hoạch này được đích thân phó tổng thống Dmitry Rogozin thông báo trước giới truyền thông. Ông Dmitry Rogozin cho biết: "Chúng tôi đang làm hết sức mình để tạo ra những robot toàn diện đủ sức trở thành một thành viên không thể thiếu của phi hành đoàn Nga trên ISS. Những humanoid với khả năng nhìn như con người và một trí thông minh nhân tạo siêu việt sẽ không còn là chuyện cổ tích trong tương lai".

Hiện tại, các nhà khoa học Nga đang thử nghiệm 2 loại robot khác nhau được thiết kế để phù hợp với nhiệm vụ này. Đầu tiên là robot nửa thân trên được điều khiển bởi các phi hành gia có khả năng bắt chước mọi hành động của con người, nó cũng được trang bị một hệ thống camera giúp người điểu khiển nhìn thấy những gì đang diễn ra tại khu vực tác nghiệp. Ngoài ra, loại robot humanoid cũng có thể vận hành theo 2 cách: điều khiển bởi người hoặc tự hoạt động dựa trên mệnh lệnh của một trí thông minh nhân tạo. Cả 2 loại robot đều có thể tác nghiệp ngoài không gian mà không gặp hư hại gì từ môi trường này. Mục tiêu cuối cùng của các nhà khoa học Nga là sử dụng một AI có sẵn để các robot tự làm việc mà không cần sự can thiệp của con người.
Trong điều kiện thử nghiệm, các robot này đã chứng minh sự vượt trội của mình đối với những người mà chúng sẽ thay thế. Khỏe hơn, hoạt động liên tục với độ chính xác cao mà không buồn ngủ hay bị xao nhãng - đây chính là những đặc điểm phù hợp với những công việc bảo tri, sửa chữa bên ngoài không gian vũ trụ. Hiện tại, hầu hết những nhiệm vụ bên ngoài không gian của các phi hành gia đa phần là mang tính chất đơn giản và các nhà khoa học hy vọng robot có thể thay đổi tình trạng này.
Thực tế, Nga không phải quốc gia duy nhất quan tâm đến vấn đề này vì NASA đang phát triển một cỗ máy có hình dạng con người thay thế các phi hành gia mang tên Robonaut, thậm chí một mẫu robot hình hộp có tên Astrobee cũng sẽ được ra mắt trong tương lai gần. Trong khi đó, Trung Quốc cũng đã công bố một dạng robot trông không khác gì những bộ giáp của Iron Man.
Tham khảo ScienceAlert

Công nghệ 'hồi sinh người chết' sẽ thành hiện thực trong 30 năm

Một công ty Mỹ đang ấp ủ ý định hồi sinh người chết dựa trên trí thông minh nhân tạo và công nghệ nano.
cong-nghe-hoi-sinh-nguoi-chet-se-thanh-hien-thuc-trong-30-nam
Công nghệ của Humai có thể giúp bạn đưa người thân yêu trở lại dưới hình hài trí thông minh nhân tạo. Ảnh: Kerri Sackville.
Trong khi nhiều công ty, bao gồm Google, đang nghiên cứu cách kéo dài mạng sống của con người thêm hàng chục hoặc hàng trăm năm, công ty Humai ở Los Angeles, Mỹ, vạch ra một hướng đi khác. Kế hoạch bao gồm làm đông lạnh não người trước khi lắp vào cơ thể nhân tạo kèm một con chip "nhân cách".
Josh Bocanegra, nhà sáng lập kiêm CEO công ty Humai, khẳng định ông hoàn toàn nghiêm túc về việc hồi sinh người chết và tin rằng điều này có thể trở thành hiện thực trong vòng 30 năm nữa.
Trên trang web của Humai, công ty chuyên về trí thông minh nhân tạo với mục tiêu làm mới cuộc sống sau khi chết, Bocanegra viết: "Chúng tôi muốn mang bạn trở lại với cuộc sống sau khi bạn qua đời".
Humai sẽ sử dụng trí thông minh nhân tạo và công nghệ nano để lưu trữ dữ liệu về phong cách trò chuyện, mẫu hành vi, quá trình tư duy và thông tin chỉ ra cách cơ thể một người vận hành từ trong ra ngoài. Dữ liệu này sau đó được mã hóa qua công nghệ đa cảm biến và tích hợp vào một cơ thể nhân tạo cùng với bộ não của người chết.
Theo Bocanegra, các chức năng của cơ thể nhân tạo sẽ được kiểm soát bởi ý nghĩ của con người nhờ sóng não theo cách tương tự như những bộ phận giả cao cấp hiện nay.
Khi được hỏi về lý do phát triển ý tưởng này, Bocanegra chia sẻ cơ thể nhân tạo sẽ góp phần vào trải nghiệm của con người và giúp cái chết trở nên dễ chấp nhận hơn.
CEO Humai nhận định rất hiếm người sống thọ trên 120 tuổi và ngay cả với sự hỗ trợ của y học cũng như công nghệ tiên tiến, mức tuổi thọ này rất khó nâng cao.

Thursday, March 17, 2016

Trí tuệ nhân tạo chiến thắng áp đảo nhà vô địch cờ vây thế giới

Phần mềm trí tuệ nhân tạo AlphaGo, do công ty con của Google thiết kế đã chiến thắng áp đảo nhà vô địch cờ vây thế giới, với  tỉ số 4-1.
Theo tin tức trên trang Business Insider, trận thi đấu giữa phần mềm trí tuệ nhân tạo AlphaGo của Google và nhà vô địch cờ vây thế giới Lee Sedol đã kết thúc với tỉ số 4-1 nghiên về phía máy móc.
Trước đó, trong trận đấu thứ 4, nhà vô địch cờ vây thế giới đã giành thắng lợi trước AlphaGo sau 180 nước đi, rút ngắn tỷ số xuống còn 3-1. Với kết quả này, nhiều người hy vọng nhà vô địch Lee Sedol có thể kết thúc trận đấu với tỷ số sít sao 3-2. Tuy nhiê, thực tế lại đi ngược với mong muốn của nhiều người.
Business Insider cho biết, trước khi diễn ra ván đấu cuối cùng, theo luật ban đầu, AlphaGo và Lee Sedol sẽ bốc thăm để chọn màu cờ trắng hoặc đen.  Tuy nhiên, Lee Sedol đã đề nghị chọn màu cờ đen (quân đen sẽ chịu bất lợi hơn) trong trận đấu thứ 5 này để tự tăng thêm độ khó cho bản thân và được Demis Hassabis, CEO của DeepMind, chấp thuận.

Trí tuệ nhân tạo chiến thắng áp đảo nhà vô địch cờ vây thế giới - Ảnh 1

Khoảng khác Lee Sedol chấp nhận thua cuộc trước AlphaGo.

Được biết, ván đầu thứ 5 kéo dài đến tận 5 giờ và là ván đấu dài nhất trong 5 ván. Sau 280 nước đi thì nhà vô địch cờ vây thế giới đã chấp nhận thua cuộc trước AlphaGo.
“Tôi cảm thấy tiếc nuối vì trận đấu đã kết thúc và xin lỗi vì đã không mang lại một kết quả như nhiều người hi vọng. Tôi đã nghĩ rằng mình có lợi thế trong giai đoạn đầu của trận đấu nhưng sau đó đã bị thất bại. Điều này cho thấy những thiếu sót của tôi”, Lee Sedol phát biểu sau trận đấu.
Tuy nhiên, nhà vô địch cờ vây thế giới cũng cho rằng, kết quả này đơn giản chỉ là sự thất bại của bản thân Lee trước phần mềm máy tính, chứ không phải là sự thất bại của trí tuệ con người trước trí tuệ nhân tạo.
Lee cho biết, anh sẽ tích cực tập luyện nhằm nâng cao kỹ năng và hy vọng có thể tái đấu AlphaGo trong tương lai.
Được biết, AlphaGo là phần mềm trí tuệ nhân tạo được DeepMind (một công ty con của Google) phát triển trong 2 năm qua. Phần mềm này sử dụng hệ thống mạng lưới thần kinh được nghiên cứu từ cơ sở dữ liệu của 100.000 trận đấu cờ vây của con người, sau đó chương trình sẽ tự động cải thiện khả năng ghi nhận và xử lý tình huống. AlphaGo có khả năng tự học để cải thiện trình độ của mình theo thời gian, sau mỗi trận đấu.
Hiện tại, sau trận đấu với Lee Sel-do, DeepMind cho biết sẽ tiếp tục cải thiện khả năng của AlphaGo tuy nhiên hiện chưa có kế hoạch cụ thể cũng như chọn được đối thủ tiếp theo cho phần mềm trí tuệ nhân tạo này.
(Theo Business Insider)